Participación en Acción

[MexicaniSISmo]

Lo que hizo Juan Carlos (rey de España y de los españoles, por tanto, que allá le llamen rey, porque en América es un simple mortal), tiene una trascendencia mayúscula; todos sabemos que Hugo Chávez, presidente de venezuela, es ya parte del folklore latinoamericano y, ciertamente que, de manera quizá grosera, le pedía explicaciones al presidente Zapatero de la probable intervención del anterior presidente en lo del golpe de estado, pero en algo que tenía su razón, no su justificación, pero sí su razón.

Es bastante triste que la intervención vergonzosa de Juan Carlos (rey de los españoles no de los latinoamericanos), esté siendo aplaudida por muchos latrinoamericanos, en principio, porque bajo cualquier circunstancia, NO ESTUVO BIEN, es un jefe de estado y por tanto, un diplomático, pero al perder los estribos e intervenir groseramente como lo hizo demostró que es indigno de su cargo.

En segundo lugar, un rey de los españoles,debería de saber que nos deben un respeto especial a los latinoaméricanos, al habernos subyugado por más de tres siglos, esclavizándonos, matandonos, violando nuestras mujeres, explotandonos y robandonos nuestras riquezas, por tanto, debería entender que si su papel no puede ser de simple espectador, entonces debe ser de mediador, de conciliador, pero JAMAS de provocador, porque eso es agraviante para latinoamérica, porque fuimos sus esclavos y necesitamos liberarnos de su yugo a través de guerras que dejaron nuestro campos llenos de sangre de patriotas, derramados por los saqueadores y asesinos, cuya memoria no debe ser manchada por ningún español que se crea con derecho a mandarnos, cualquiera que sea la orden, JAMÁS MIENTRAS SEAMOS INDEPENDIENTES, DEBERÍAMOS PERMITIR QUE UN GOBERNANTE DE UN PAÍS NOS OPRIMIÓ, BAJO CUALQUIER CONCEPTO, NOS EMITIERA UNA ORDEN.

Finalmente, la orden que dio Juan Carlos (rey de los españoles, no de los latrinoamericanos), demuestra una reacción propia de su senilidad (demencia senil), por tanto, su lugar es un asilo, no un gobierno.

Eso es lo que pienso.
_________________
Cada acción que realizamos, es un misil que no se detendrá hasta que haya influido en el punto más recondito de la tierra.

A ti te corresponde que influya positivamente en tu vida.

[MexicaniSISmo]

[rené manrique]

DESCONOCIDOS Y CONOCIDOS AMIGOS:
Tomar en serio a Juan Carlos es un acto de ingenuidad. Este hombre, como muchos europeos de rancio abolengo -rancio por apestoso- insisten en añorar con fuerte nostalgia una época ya caduca. Hoy los que todavía se sienten reyes -por desgracia de un dios enano- no terminan por captar que su rastro de sangre, de torturas, de robos a sus propios ciudadanos, de la miseria que cabalgó por toda europa y sus colonias -hoy muchas ya no son "sus colonias", por gracia de Dios- de sus excesos en todos los sentidos, de sus amorales cortes; insisto, que todavía NO ENTIENDEN que ese sistema de vida fue una de las peores ofensas que se le hicieron a los pueblos de toda Europa y de todos los continentes, a la humanidad en general. Existieron genocidios a mansalva por todas partes en nombre de reyes viciosos a más no poder. NO SE AVERGÜENZAN de su historia estos reyezuelos y en esto está lo sorprendente. Para esos restos decrépitos y ridículos llamados -todavía- reyes, existe su convencimiento de que venir de un linaje de reyes -como los pedigree de los perros de raza- y serlo todavía, es un acto divino y por lo mismo les da una jerarquía mundial de excepción. Siendo tal la pretensión de estos reyezuelos de pacotilla, no debiera sorprendernos; su rastro dejado por toda europa y continentes adyacentes -México entre ellos- es una impronta demasiado rastrera, vulgar y solo se encuentra un parangón de semejantes entes en las prisiones de alta seguridad... no debiera sorprendernos, pues en ello existe un CINISMO harto comprensible. Pero, si un supuesto reyezuelo europeo, siente que ser heredero de la insanía y del homicidio de alta aristocracia es toda una hazaña, NOSOTROS, los latinoamericanos, entre otros, no debiéraqmos hacerles el juego. CRI CRI, el grillito cantor, delineo jocosa y genialmente, lo que es un rey; veamos un poco la letra de su canción de fama nacional: "Era un rey de chocolate con nariz de cacahuate..." para qué le sigo si debiéramos conocer esta cancioncilla aquellos que fuimos niños en los años cuarenta. Esa es la dimensión de esas pretenciones regias ejercida hoy por ese ridículo vejete Juan Carlos.
En cuanto a Chávez, ya es otro asunto. El es un presidente latinoamericano, elegido por los venezolanos, por nuestros hermanos de raza, de idioma y de continente. Es un presidente que por ser el representante de todos los venezolanos merece nuestro más caro respeto. Si añadimos que él se ha caracterizado por NO SER un lamebotas bushianas como lo son algunos presidentes -no menciono nombres para no herir susceptibilidades- pues, entonces, el respeto se hace o se debe hacer, mucho mayor. En lo que a mi respecta ADMIRO PROFUNDAMENTE a este presidente latinoamericano que sí se preocupa por su pueblo.
Ahora, por otra parte, Chávez no debe darse por aludido porque un demente heredero de otros reyes asesinos y hoy conocido amigo del Franco -EL FASCISTA- le haya ladrado un poco, perro que ladra no muerde y si ese perro es viejo y decrépito menos... porque no tiene dientes. Lo que el señor presidente Hugo Chávez debe hacer -y ya lo avisó- es responderle con una buena patada en salva sea la parte a ese español irrespetuoso y cínico. Le debe expropiar a los empresarios españoles sus pingües negocitos, pues ESTE ES EL LENGUAJE QUE SÍ ENTIENDEN HASTA LOS REYEZUELOS, POR IDIOTAS QUE SEAN; cuando de la cartera se trata, entienden hasta los pendejos. Dales duro amigo Chávez, tú ya diste muestra de como te las gastas con gentuza que no merece ni el mínimo respeto y... déjalos que ladren y contéstales como lo hizo el Quijote: "¿Ladran los perros Sancho? ¡ES QUE CABALGAMOS!
YO SOY... EL PROLETARIO.
_________________
Por la libertad, la igualdad y la fraternidad universal.

[IVÀN DE LA TORRE]

JA JA JA, Me dan mucha risa sus comentarios, ahora en contra del ¡¡porque no te callas???? y antes a favor del ¡¡¡ cállate chachalaca!!!, que extraño, verdad???

Iván
_________________
POR UN MÈXICO GANADOR

[rené manrique]

IVAN: No es lo mismo un debate entre un político de gran importancia y un presidente en turno -hablo de OBRADOR y Fox- a tomar en serio a un rey de chocolate, chocho y anacrónico con representación de nada y otro presidente en turno. Chávez y Zapatero se pueden decir el huevo y quien lo puso, pero ese idiota que se siente rey senil no tiene por qué abrir el hocico para callar a un presidente de Venezuela. Lo mismo entre OBRADOR y Fox, ellos se podían decir lo que se les pegara la gana. HAY QUE RESPETAR LAS JERARQUIAS POLÍTICAS. Pero, para que te lo sigo explicando si NO ENTIENDES DE POLÍTICA.
YO SOY... EL PROLETARIO.
_________________
Por la libertad, la igualdad y la fraternidad universal.

[IVÀN DE LA TORRE]

MMM, Renè, de verdad que si tienes mal tu escala de mediciòn, El peje no es un polìtico de altura, de hecho poco se conoce de èl en el mundo y en mèxico su imàgen està bastante devaluada.

Para ser exactos, creo que en muchos lugares se le conoce por el enorme berrinche que realizò y sigue realizando despuès del 2 de julio del 2006

saludos

Ivàn
_________________
POR UN MÈXICO GANADOR

[rené manrique]

IVAN:
OBRADOR es importante o no importante simplemente porque se le conoce o no después de nuestras fronteras, NO ES CUESTIÓN DE OPINIÓN. OBRADOR tiene su medida política por su grado de importancia basado en sus cargos políticos. OBRADOR fue JEFE DE GOBIERNO del DF., capital principal de LA REPÚBLICA MEXICANA, puesto equiparable a gobernador de cualquier estado de la república. Y con este solo nombramiento ejercido por años, es más que suficiente para merecer el reconocimiento de propios y extraños. Aquí no es cuestión de opiniones y no importa si te simpatiza o no, si le es agradable o no a otros jefes de estado de otros países; su nombre es conocido a nivel internacional. ¿Cómo comprobarlo? Pues entendiendo que EEUU. intervinó para que OBRADOR no llegara al poder de la presidencia; si no conocía Bush a OBRADOR ¿Por qué le metió la zancadilla con sus cómplices Fox y el espurio? Por otra parte, antes decían que Chávez -EL PRESIDENTE DE VENEZUELA- le daba apoyos económicos a OBRADOR y hoy, dices que a OBRADOR nadie -fuera de nuestras fronteras- lo conoce. Por fin en qué quedamos ¿Lo conocen en el extranjero o no lo conocen? ¿Si no lo conocen por qué decían ustedes que un presidente de otro país le ayudaba?
No cabe duda que la inquina y salpullido o prurito que te provoca el solo apellido de OBRADOR, te hace contradecirte y tratar de minusvalorar a su imagen que es hoy conocida internacionalmente y, además, será conocida todavía más esa imagen de OBRADOR, pero será en las páginas de la historia de nuestro México. En cambio el espurio será conocido como un traidor a la democracia en complicidad con el otro Fox, su igual.
Estás servido.
YO SOY... EL PROLETARIO.
_________________
Por la libertad, la igualdad y la fraternidad universal.