 |
|
Participación en Acción El lugar donde las ideas, forman el debate y discusión, con alto contenido de emoción.
|
| Ver Tema Anterior :: Ver Siguiente Tema |
| Autor |
Mensaje |
Gustavo Villegas Veteran
Registrado: 29 Marzo 06 20:35 Mensajes: 812
|
Publicado: Mar Ene 26, 2010 6:57 pm Título del Mensaje: ¿Hay alguien mejor que Guillermo Ortiz? |
|
|
¿Hay alguien mejor que Guillermo Ortiz?
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
8 dic 2009
El 20 de octubre del año pasado, cuando el dólar rozaba los 13.50 y el mundo temblaba, le pregunté a Guillermo Ortiz, gobernador del Banco de México, si veía esa cotización en 16, 17 pesos en 2009. “Desde luego que no”, contestó con la economía de palabras del profesional. Al terminar la entrevista agregó, off the record, que si las cosas se hacían bien, el tipo de cambio podría estabilizarse entre 12.50 y 13 pesos.
No era fácil afirmarlo en los días del escándalo de Comercial Mexicana y la quiebra de Lehman Brothers. Hoy el dólar está entre 12.50 y 13 pesos. Y con las tasas de interés reales más bajas en dos generaciones, una inflación de 4 por ciento y las reservas nutridas y durmiendo tranquilas. La debacle económica, pues, tiene que buscarse en otro lado, no en las oficinas de Ortiz.
A él le correspondía cuidar la estabilidad en la tupida crisis. Lo hizo. Y lo ha hecho por 12 años consecutivos. En 1998, cuando asumió el cargo, se comprometió a terminar con el ciclo perverso y recurrente devaluación-crisis, recuperación-nueva devaluación. Cumplió, algo rarísimo en la vida pública nacional. Pretextos le habrían sobrado: los errores del gobierno de Fox, la cerrazón del Legislativo frente a las reformas estructurales, los políticamente turbulentos 2004, 2005 y 2006. En fin.
Su supuesta mala relación con el presidente Calderón tampoco contaminó las variables. Por eso resultan extrañas las versiones de que, en un país tan atribulado y aún en zona de riesgo económico, hay alguien mejor que Guillermo Ortiz para gobernar el Banco de México los próximos seis años.
El Banco de México no es para ajustar el gabinete ni para premiar a los cuates. Al menos el banco que moldeó Guillermo Ortiz con éxito.
gomezleyva@milenio.com _________________ [
Ultima edición por Gustavo Villegas el Mar Ene 26, 2010 8:09 pm; editado 1 vez |
|
| Volver arriba |
|
 |
Gustavo Villegas Veteran
Registrado: 29 Marzo 06 20:35 Mensajes: 812
|
Publicado: Mar Ene 26, 2010 6:58 pm Título del Mensaje: |
|
|
Al igual que en todos los ámbitos del México de todos los tiempos, es una pena, que se le apueste al hombre; más allá de la aprobación que se le da; y más allá de la capacidad probada de GO, es indispensable que los mexicanos aprendamos que el éxito no necesariamente es la consecuencia del trabajo de un hombre; sino de la INSTITUCIÓN con sus vicegobernadores y que además se toman decisiones COLEGIADAS.
Es indudable que en México vivimos enamorados del CACIQUE, del TLATOANI; y que en todo grupo, siempre pretendemos darle más méritos o poderes de los que realmente tiene, o debiera tener.
Por ello en México se añora tanto el sistema del viejo PRI, -están de regreso ¿no? o ¿nunca se fueron?- el sistema del PRESIDENTE PODEROSO y sus súbditos en el Congreso.
Ojalá FCH NO logre poner a su CUATE -término Náhuatl- ya que eso representaría, el PODER del PRESIDENTE extendido al BM; y ojalá GO tampoco continúe -no podemos siempre depender del cacique- Ojalá los mexicanos nos dedicáramos a FORTALECER LAS INSTITUCIONES y siempre dependiéramos
DEL ESTADO DE DERECHO y NO de la VOLUNTAD POLÍTICA.
Fortalecer las instituciones, no quiere decir debilitar al LÍDER; como LÍDER no significa cacique.
Yo digo:
SÍ a las instituciones; NO a los caciques
Saludos
Gustavo Villegas _________________ [
Ultima edición por Gustavo Villegas el Mar Ene 26, 2010 8:09 pm; editado 1 vez |
|
| Volver arriba |
|
 |
Gustavo Villegas Veteran
Registrado: 29 Marzo 06 20:35 Mensajes: 812
|
Publicado: Mar Ene 26, 2010 8:07 pm Título del Mensaje: |
|
|
Joaqupin López Dóriga
En Privado
10 de Dic de 2009
No era borrego, fue cordero.
Florestán
El presidente Felipe Calderón había dicho que en diciembre enviaría su propuesta al Senado con el nombre del gobernador del Banco de México. Entonces no se sabía si sería Guillermo Ortiz para un tercer periodo, o con otro iniciaría una nueva era.
A esto comenté que pocos como Ortiz reunían las credenciales internas de eficacia e internacionales de prestigio. En lo local, cuatro índices lo avalaban: tasas de interés y de inflación, monto de reservas y paridad peso-dólar, además de un ejercicio autónomo del banco que lo llevó a serias diferencias con el mismo Calderón, como cuando elevó las tasas de interés, provocando un gran disgusto en Los Pinos.
Además, en medio de la crisis económica, parecía poco recomendable cambiar a las dos piezas fundamentales de las finanzas: el gobernador del banco central y el secretario de Hacienda, sobre todo si el objetivo era hacerle lugar a otro, Ernesto Cordero, como sucesor de Agustín Carstens y eventualmente de Calderón.
Dije, también, que todo indicaba que lo más acertado era proponer a Ortiz para un tercer periodo, aunque también reconocí que mi voto valía madre, como se confirmó ayer, además de no ser este un asunto sujeto a votación sino a la decisión personal del Presidente de la República, con base en sus atribuciones constitucionales, como lo ratificó al anunciar su propuesta de Carstens para el Banxico y las designaciones de Cordero en Hacienda y Heriberto Félix en Desarrollo Social.
¿Que si estuvo acertado? El muy breve tiempo calificará, más que en el retorno de Carstens a su alma máter, la designación de Cordero, que se convierte en el primer secretario de Hacienda panista, cumpliendo una vieja exigencia de su partido desde que llegó a Los Pinos hace una década.
Deseo que, como dijo Calderón, su decisión sea para el bien de México y no para el de un partido, el suyo, o el de un precandidato, Cordero, también suyo.
Retales
1. PORTAZO. Carlos Navarrete, con respaldo del PRI, mantuvo cerrada la ventanilla del Senado a la propuesta presidencial de Carstens como gobernador del Banco de México. Su ratificación iría a la Permanente, a partir del martes. Hoy podría haber un acuerdo. Pero es difícil. A ver;
2. NOBEL. En su encuentro del jueves con el presidente Calderón en Los Pinos, Guillermo Ortiz fue enterado de que Carstens, y no él, sería el nuevo gobernador del Banxico. Ayer estaba en Estocolmo, como invitado a la entrega, hoy, de los Nobel cuando aquí se hizo el anuncio; y
3. INDIGESTIÓN. ¿Pues qué se comió el panista Adalberto Madero como alcalde de Monterrey? Lo pregunto por el inusitado anuncio de César Nava de expulsarlo del PAN por corrupto. De saberlo, lo sabían. Tanto así, que lo batearon de la candidatura al gobierno de Nuevo León donde llevaba la delantera.
Nos vemos mañana, pero en privado. _________________ [ |
|
| Volver arriba |
|
 |
Gustavo Villegas Veteran
Registrado: 29 Marzo 06 20:35 Mensajes: 812
|
Publicado: Mar Ene 26, 2010 8:08 pm Título del Mensaje: |
|
|
Insisto en que muy lejos de ser Estadista; FCH se conduce de la misma manera que nuestros políticos de antaño -quiero decir viejo PRI- por lo menos en lo que a su visión TRANSEXENAL de permanencia en el PODER se refiere.
Y ante la ausencia de JUAN CAMILO MOURIÑO... CORDERO!
Cuando en 2007, tiempo después de tomar posesión -FCH- lanzó su INICIATIVA FISCAL, esa del IETU aderezada con frases tales como: LOS EMPRESARIOS ELUDEN IMPUESTOS, me pareció que FCH estaba cometiendo un GRAVÍSIMO ERROR al dañar a la PLANTA PRODUCTIVA GENERADORA DE EMPLEOS; no sólo en la forma -con sus palabras- sino en el fondo -con la iniciativa-
Y en diversos foros insistí en que esas decisiones nos conducirían a UNA CRISIS.
- www.t-responde.com/foros -
Y de hecho, considero e insisto que esa fue la razón principal por la que a México le ha pegado más de lo que a otras naciones afectó.
Y en realidad lo que me parece más criticable es que la SOLUCIÓN que se les ocurrió, fue de nuevo AUMENTAR más impuestos a la producción -ISR- y de nuevo con golpeo a empresarios. Algunos pensarán que empresarios quiere decir Carlos Slim, NO, FALSO, el empresario se llama PyME, y es a quien más se le ha dañado.
Ahora bien, ¿qué veo en el movimiento de las piezas, sobre el tablero de ajedrez? UNA GRAN APUESTA, con un ALTÍSIMO RIESGO. Apostar para que en los siguientes 3 años, la gente "sintamos" BIENESTAR, mediante un Banco de México, MENOS RÍGIDO, más flexible, a modo del Presidente; esperando que con toda la experiencia de Casterns esto se cumpla sin llevarnos a una crisis de fin de sexenio. y pretendiendo que los siguientes 3 años sean de una aparente RECUPERACIÓN, BIENESTAR y PROSPERIDAD. Apostando gran parte de ello a la recuperación de E.U., aún si hubiera efecto W allá, aquí nos afectaría de nuevo por ahí del 2012; por lo que si le sale bien a FCH, tendremos 3 años de ILUSORIA RECUPERACIÓN y se debe de notar en el bolsilllo.
Todo esto, en caso de que así se diera, tendría como objetivo principal que CORDERO le pueda competir a PEÑA NIETO y a EBRARD. Y claro a partir de ya, empezará a "sentirse" cierta recuperación, recordando que en los siguientes 3 años los gobiernos empezarán a GASTAR y a DESPARRAMAR DINERO en la compra y conquista de voluntades y preferencias.
Por lo que sí todo sale, con los cálculos de FCH, tendremos con visión de CORTO PLAZO y miras personales y de grupo, la falsa e ilusoria "percepción" de que las cosas están mejorando.
Y mientras tanto, nuestra valiosa IZQUIERDA, bien gracias!!! pasando el DÍA!.
Saludos
Gustavo Villegas _________________ [ |
|
| Volver arriba |
|
 |
Gustavo Villegas Veteran
Registrado: 29 Marzo 06 20:35 Mensajes: 812
|
Publicado: Mar Ene 26, 2010 8:11 pm Título del Mensaje: Son Carstens y Cordero |
|
|
Son Carstens y Cordero
En Privado
Joaquín López-Dóriga
9 de Diciembre de 2009
Y ahora sacará juventud de su cartera. Florestán
Cuando el presidente Felipe Calderón dijo el día 25 que enviaría una propuesta al Congreso con el nombre del gobernador del Banco de México y que tenía de plazo diciembre, no pensé en la posibilidad de la Comisión Permanente que se instala el próximo martes.
En aquella misma entrevista, tras un reconocimiento a la gestión de Guillermo Ortiz, explicó que estaba en un momento de reflexión para ponderar con toda serenidad y detenimiento lo mejor para México, dejando claro que sí propondría a un gobernador del Banco de México.
Sin embargo, la pregunta que se repetía era ¿qué es lo que sigue considerando el Presidente para tomar su decisión, si es que no la ha tomado, y para darla a conocer, si es que ya la tomó, como creo que ya lo hizo?
Este impasse dio el espacio para que actores políticos y financieros se pronunciaran sobre sucesión y sucesor, pero también para que hablaran los mencionados: el propio gobernador saliente: Si me invitan, yo gustoso, no le puedo decir que no a México; Agustín Carstens: Estoy a las órdenes del Presidente, que es quien tiene la última palabra; y Ernesto Cordero, a quien se había señalado como su sucesor en Hacienda a la mudanza de aquél al Banco de México, desmarcarse, para no tomar el desgaste en caso de que la jugada presidencial lo dejara donde está, lo que ya parece imposible y hoy se llevará sus cosas al Zócalo.
Había voces que indicaban que Carstens permanecería en Hacienda y otras que iría al relevo de Ortiz, pero el Presidente ya ha tomado la decisión que hoy despejará cuando proponga al Senado al doctor Agustín Carstens como gobernador del Banco de México para el periodo del 1 de enero de 2010 al 31 de diciembre de 2015.
Lo único que no podía hacer Calderón era, como uno de los suyos deslizó, posponer más su anuncio, el peor de los mensajes.
Por eso, al conocer hoy mismo su nominación, Agustín Carstens al Banco de México, conoceremos la de Ernesto Cordero como nuevo secretario de Hacienda y la de Heriberto Félix para Sedesol, quedando en sus puestos Patricia Flores y Gerardo Ruiz Mateos
Retales
1. ADIÓS. Martí Batres saldrá de la secretaría de Desarrollo Social del GDF para buscará la candidatura al gobierno capitalino. Su hermana Lenia, lanzó la ofensiva contra Marcelo Ebrard en Oaxtepec. Su apuesta, López Obrador;
2. DISYUNTIVA. Carlos Salinas ha dicho que el PRI decidirá en 2012 con su candidato si se decanta por el pensamiento de López Mateos, Estado de México-Peña Nieto, o por el de Ruiz Cortines, Veracruz-Herrera Beltrán; y
3. ABANDONO.- Cuando Gabriela Cuevas era delegada en Miguel Hidalgo le dije que abandonaría las obras de Reforma y Palmas, lo que negó. Hoy sus obras siguen tiradas y sin destino. ¿Y ella? Bien, tras la candidatura del PAN al gobierno de la Ciudad de México.
Nos vemos mañana, pero en privado.
lopezdoriga@milenio.com _________________ [ |
|
| Volver arriba |
|
 |
Gustavo Villegas Veteran
Registrado: 29 Marzo 06 20:35 Mensajes: 812
|
Publicado: Mar Ene 26, 2010 8:12 pm Título del Mensaje: |
|
|
Excelente forma de Gobernar -jajajaja- Estadista! -más jajaja-
"El clú de los cuates"
Aquí es donde se ve el LIDERAZGO, la INSTITUCIONALIDAD y LA COMPETITIVIDAD
Por ello en los demás ámbitos de la vida nacional, cuando un "mexicano estándar"
pretende colocarse, lograr una venta, prestar un servicio, etc.
si NO CUENTA con UN AMIGO, COMPADRE o "PADRINO", está PELAS!
Ese es nuestro México!!!
Al estilo del añorado PRI con sus grupos y mafias de PODER PERPETUO!
Como el de Salinas y los TOFICOS incluyendo al todavía poderoso Manuel Camacho
El Grupo ATLACOMULCO, de los Hank, Del Mazo, Montiel, Peña Nieto, etc.
O que decir de los Cárdenas en Michoacán!!
Los Madrazo, los López Obrador y demás pandilla!
En fin, nada que agregar!!
Y cuando alguno quiere "romper el esquema" y hacerlo por otros vías,
trayendo a los "mejores hombres" aunque no sean "sus cuates"
y formar un GABINETAZO! la sociedad acostumbrada y anhelante de PRI, LO DESTROZA!!!
Ojalá que un día se acaben los CACIQUES y sus CACICAZGOS
Misión difícil, pues cuando no se está, para estar se acepta la forma;
y cuando se llega, si se llegó de esa forma, pues que le hacemos,
a seguirla practicando!
Más bien: A buscar si quepo en algún grupo -cosa difícil-
buuuuu buuuuuu snif snif buuuuu snfi snif
Seguimos siendo, los mismos de siempre!!!
Saludos
Gustavo Villegas _________________ [ |
|
| Volver arriba |
|
 |
|
|
No puede crear mensajes No puede responder temas No puede editar sus mensajes No puede borrar sus mensajes No puede votar en encuestas
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|